Az albbiakban Aszen N. Kojuharov korvettkapitnynak (Bolgr Haditengerszet), egy a Naval War College Review hasbjain, 1997-ben napvilgot ltott rvid tanulmnynak magyar fordtsa olvashat. Igyekeztem a szveget a legkzrthetbben magyarostani. Az idegen (nem latin bets) helyesrs szavak lersnl a Keleti Nevek Magyar Helyesrsa (Akadmiai Kiad, Budapest, 1981.) c. kziknyvet, illetve az ilyen szavak angol helyesrsa nyomn valsznsthet megkzelten legpontosabb magyar kiejtst vettem alapul. Esetleges hozzfzseim, pontostsaim szgletes zrjelben olvashatk. A ksbbiekben mg igyekszem a tmban tovbbi fordtsokat, cikkeket kzlni. Ills Andrs
Aszen N. Kojuharov: A haj elleni rakta alkalmazsa
A tengeri lesvets koncepcija napjainkra sokat ksznhet az els, 1967-ben sikeresen alkalmazott haj elleni raktknak. Ha kzelebbrl szemgyre vesszk a trtnelem azt mutatja, hogy ez az sszefggs nem vletlen egybeess, inkbb egy, a tengeri knny erk ltal alkalmazott haditengerszeti hadvisels eljrsai mentn kifejldtt ksrjelensg. Habr harminc v telt el azta az emlkezetes eset ta, mg manapsg is komoly rdeklds nyilvnul meg azirnt, hogy a raktafejleszts haditengerszeti hadmveletekben val szerepvllalsnak kezdett jell dtumnak mirt szenteli a vilgsajt az azt megillet figyelmet.
Az 1960-as vek elejre a szovjet hadiipar nem csak sajt haditengerszett fegyverezte fel raktahordoz hajkkal, hanem megkezdte az j fegyver exportlst a „barti” llamoknak, kztk az Egyeslt Arab Kztrsasgnak is (egy rvid lt formci, mely magban foglalta Egyiptomot, Szrit s mg rvidebb ideig Jement). Mindamellett az j fegyvert az arabok rszrl nem tudtk megfelel mdon alkalmazni: egyrszt, krnikus nehzsgeik addtak annak zemeltetse s alkalmazsa tern, msrszt ktelkedtek annak hatkonysgban. Az arabok rszrl olyan mly pszicholgia akadlyt jelentett a fegyver harckrlmnyek kztti megbzhatsga, hogy amikor brmilyen hiba lpett fel a manverek sorn, a vtkessel mindig szigoran elbntak. Egy msik ezzel jr tnyez lehetett mg az, hogy az 1950-es vek ta szmos orszgban hajtottak vgre ksrleteket haj elleni raktkkal, mg egy vtizeddel ksbb is, de csak Svdorszg s a Szovjetuni gyrtott ilyen raktkkal felszerelt hajkat, ms orszgok vonakodtak tle.(1)
Ez nagymrtkben magyarzza, hogy mirt nem lttek ki raktkat egy korbbi, az arab raktanaszdok s az izraeli torpednaszdok s rombolk kztti sszecsapsban, a hatnapos hbor sorn. 1967. jnius 5. jjeln, Port-Szadnl egy, a Jaffa rombolbl s hrom torpednaszdbl ll izraeli hadihaj-ktelk egy csapat bvrt tmogatott, akik megprbltak behatolni a Port-Szad-i haditengerszeti tmaszpontra. A bvrok kellemetlen meglepetsre nem talltak egyetlen clpontot sem a kikt vagy a tmaszpont krzetben. Mivel az esemnyek oly’ gyorsan trtntek, az izraeli hrszerzs nem rteslt az egyiptomi haditengerszetnek, az izraeli lgiertl elszenvedett slyos veresg utni, Alexandriba trtnt tcsoportostsrl. Mindamellett, az izraeli tmogat hajk lokalizltak kt, egyiptomi jrrz torpednaszdot, melyek teljes gzzel menekltek Alexandria fel. Szmos kzvetlen tallat dacra az egyiptomiaknak vgl sikerlt elszakadniuk ldziktl.
A csata eltt az izraeli ktelkparancsnokot csakugyan tjkoztattk, hogy azon a krnyken lehetsges, hogy sszetkzsbe kerlhet raktanaszdokkal.(2) Mindamellett az zenetet, csak mint ltalnos rvny informcit vette figyelembe, s nem mint olyat, mely kifejezetten arra figyelmeztetett, hogy kerlje az sszecsapst olyasfajta naszdokkal. ppen ellenkezleg, az izraelieknek feltett szndkuk volt megtkzni az arab erkkel — ami egyrtelmen arra utal, hogy a haj elleni raktt akkoriban mennyire al becsltk.
Egy msik, ehhez a szitucihoz kapcsold sszecsapsra kerlt sor hat nappal ksbb, jnius 12-n jjel (lsd trkp). A kt Saar-1 tpus torpednaszd (olasz hajk, [a Saar 1 osztly nem olasz hanem nmet terveken alapul nmet-francia konstrukci — I. A.] 457 millimteres torpedvetcsvekkel s 20 millimteres gpgykkal felfegyverezve) ltal ksrt izraeli Eilat rombol, jrrbevetst vezetett Port-Szadtl szakkeletre, a Snai-flsziget jonnan megszllt partjai mentn, amikor radarja clpontot szlelt, melyet a haj egy egyiptomi raktanaszdknt azonostott. Az izraeli haj vratlanul megvltoztatta menetirnyt, hogy minl kzelebb kerljn.(3) Idkzben az izraeli parancsnok elrendelte nagyobb sebessg ksrhajinak, hogy tkzzenek meg az ellensggel. De amikor kzelebb rtek, az izraeliek felismertk, hogy megkzeltett clpontjuk nem egy raktanaszd, hanem torpednaszdok egy csoportja (szovjetgyrtmny P-6-ok, 75 t vzkiszortssal, 43 csoms sebessggel, 25 fs legnysggel, 450 millimteres torpedvetcsvekkel s egy lgvdelmi gpgyval). Az egyiptomiaknak sikerlt kitrnik a harc ell a Port-Szad-i kikt elrsvel, ahol mr parti s tbori tzrsgk vdelmben voltak.
Mindamellett a nagy izraeli rombol csbt clpont volt, s a kt ksr nem volt lthat. Teht anlkl, hogy ismerte volna az ellensg vals erejt, az egyiptomi parancsnok meghozhatta volna a rombol megkzeltsre vonatkoz dntst. Elhagyva Port-Szad radarrnykban lv lesllsukat, az egyiptomiak azt hittk, hogy meglepetsszer tmadst indthatnak, amint felgyorsulnak kelet fel. Egyrtelmen egy lehetsges torpedtmads potencilis forrsai voltak, amelyet akkor az Eilatnak gyors manverezssel sikerlt elkerlnie. Az egyiptomi erk mg aligha sejthettk az izraeli naszdokbl ll msik ktelket, amely a jobb oldalukon volt. Az izraelieknek, az et-Tinai-bl partja mentn lopzva, sikerlt becsapniuk az ellensget, a rombolt csaliknt hasznlva, elcsalva az egyiptomiakat partmenti pozcijukbl, s csapdba ejtve ket. Mindazonltal, a tmads kezdetn az izraeli jrr szintn sttben volt: nem lehetett tudni, hogy az egyiptomiak nem klntik-e el az Eilatot ksritl, gy kompliklva az sszecsapst. Ahogy az izraeliek manverezni kezdtek, hogy csatlakozzanak az Eilathoz, az egyiptomiak tzet nyitotak. Az izraeliek haladktalanul viszonoztk, dacra a viszonttz jelentette kockzatnak. Az egyik egyiptomi naszdot hamarosan eltalltk. Mikzben a tatja lngokban llt, nylvnvalan irnythatatlanul tovbb haladt keletnek, mg a msik nyugati irnyba fordult.(4) Az Eilat ktelkparancsnoka utastotta a jrrt, hogy puszttsa el a „keleti clpontot”, mg a „nyugati clpont”-tal harcolt. A csata tbb, mint harminc percig tartott. A megbnult arab naszd lassan sllyedt. A rombol ksri a clpont krl krztek, s addig lttk az g roncsot, mg az al nem merlt. Idkzben az Eilat egy sortzet adott le a msik, nyugatra tart clpontra, s felrobbantotta azt. Az izraeliek kiterjedt kutat-ment mveletet hajtottak vgre, de nem talltak tllket.(5)
Ezen naszdok elvesztse egyrtelmen demonstrlta azt, hogy az egyiptomi haditengerszeti erk kptelenek megfelel lesllst kialaktani a tmaszpont krli felsgvizek krzetben (responsibility zone), hogy meg tudjk hatrozni a teljes ellensges er helyzett, majd hatkony ervel s fegyverzettel csapst tudjanak mrni a feladat vgrehajtsa vgett. Az egyiptomi ktelk parancsnoka elhamarkodottan indtott torpedtmadst a csata elejn, csak, hogy rviddel azutn elvesztse a kezdemnyezst. Az izraeli szemlyzet harci kszltsgrl s harcszati tapasztalatairl adott tanbizonysgot, habr kezdetben manverezsk nem volt a helyzetnek megfelel.
Eltekintve a hatstalan egyiptomi lesvetstl s a brilins izraeli „ellen-lesvetstl”, ezeknek az esemnyeknek van egy msik aspektusa is, melyet senki nem vett szmtsba. Mind a jnius 5-i, mind a jnius 12-i csata az izraeli fhadiszlls s a parancsnokok rszrl a haj elleni rakthoz val — valjban azt semmibe vev — hozzllst vilgtotta meg. Meggondolatlansg volt rszkrl nagy harcszati kapacitssal, de gyenge lgvdelmi fegyverzettel rendelkez hajkat kldeni egy olyan rgiba, ahol elszeretettel operlnak raktahordoz naszdok. Ksbb komolyan megfizettek gyenge tlkpessgkrt. A jnius 12-i epizd egy msik, messze lnyegesebb esemny eljtkv vlt, mely mg vtizedekkel ksbb is aktulis s szra rdemes tnyez.
A hatnapos hbor vgvel, s a megszllt terletek bekebelezsvel nem lepedett le a konfliktus Izrael s az arab orszgok kztt. Ellenkezleg, a fegyveres csatrozsok folytatdtak vgig az arab-izraeli hatr mentn az n. „anyaghbor”-ban. Ugyangy voltak csatk is a tengeren, egyikk teljes fordulpontot jellt ki a haditengerszeti hadvisels jvjnek.
1967. oktber 21-n kt arab naszd ngy Styx raktval elsllyesztette az Eilatot az et-Tinai-blben, tizenhrom mrfldre [kb. 21,5 km — I. A.] Port-Szadtl. Alkonyatkor egy egyiptomi radarlloms egy, a Snai-flsziget partja mentn magnyosan halad hajt rzkelt — ez volt az Eilat. Parancsnoka Jichak Sosan sorhajkapitny, mivel csak ellensges tengeralalttjrktl tartott, csak tengeralattjrk ellen alkalmazhat cikk-cakk manvereket vezetett. Mg a kt, apr, jrrz Komar raktanaszdot is figyelmen kvl hagyta (183P kialakts, kt szovjet Styx raktaindtval felfegyverezve). (Hasonl krlmnyek kztt semmistett meg egy P-6-t, jelen helyszn kzelben. A kt apr clpont, amely most az Eilat radarkpernyjn ltszdott, nem klnbztt azoktl, amelyeket jnius 12-n sllyesztett el.) 17.00 rakor a rombol lland kurzust vett fel. Tizenhat perccel ksbb egy jelzr fnyes villanst s fstgomolyagot jelentett Port-Szad irnybl. Ezutn egy kiltt rakta nyomvonalt lehetett ltni az gen. Az Eilaton teljes riadkszltsget rendeltek el s a visszavltott cikk-cakk manverekbe. Navigtora elszr azt jelentette, hogy a rakta akadlytalanul el fog haladni a tat mgtt, de azutn, hat mrfld tvolsgnl [kb. 10 km — I. A.], a rakta a haj fel vltoztatott fordult, nyilvnvalan azonnal mkdsbe lpett a robbanfej irnytszerkezete.(6) Az Eilat haladktalanul tzet nyitott a kzeled raktra, de mindhiba. Percekkel ksbb az els rakta eltallta a tatot, a msodik pedig a haj kzepbe csapdott.(7)
A szemlyzet intzkedsei ellenre, hogy megmentsk a hajt, az letrt irnyrl s szreveheten oldalra dlve sllyedni kezdett. Kt rn bell egy harmadik rakta tallta el a rombolt, felrobbantva lszerraktrait.(8) Az utols zenetet az Eilatrl 17.28 rakor kldtk, melyet egy harci egysg szlelt, a Snai-flszigeten. Sosan sorhajkapitny utastotta a szemlyzetet, hogy hagyjk el a hajt.(9) A rombol mg lthat volt az egyiptomi radarernykn. Az utols raktt a biztonsgos tvolsg minimumrl indtottk. Ez a mr gazdtlan hajba csapdott, kirasztva a haj s a rakta oxidtornak [taln a raktahajtm oxignadagol-szerkezete — I. A.] zemanyagt. Az Eilat elsllyedt. Az Izraeli Parti rsg hszrs kutat-ment hadmveletet hajtott vgre. A 199 fs legnysgbl negyvenht f veszett oda, s kilencvenegy srlt meg vagy szenvedett komoly gsi srlst.(10)
Az Eilat elsllyesztse volt a haj elleni rakta els sikeres alkalmazsa. Az esetet szleskr vita fogadta a vilg haditengerszeti berkeiben. Tbben (kztk szovjet szerzk is) rmutattak, hogy az els haj elleni raktatmads 1943. szeptember 9-n volt, amikor nmet Dornier Do 217 bombzk elsllyesztettk az j olasz csatahajt, a Rmt, egy irnytott bombt, az FX 1400-t [kzismertebb nevn Fritz-X — I. A.] alkalmazva.(11) Az igaz, hogy a nmetek is alkalmaztak haj elleni raktt, a H 293-t [helyesen Henschel Hs 293 — I. A.], de az hatstalan volt, elgtelen harcszati s technikai jellemzi miatt.(12)
Szmos szerz tett ksrletet arra, hogy megmagyarzza, mirt veszett oda az Eilat. Szmos tnyezre mutatnak r. Elszr is, az Eilat egy rgi rombol volt (1944-ben plt), hjn a modern lgvdelmi fegyverzetnek. Az Izraeli Haditengerszet hamarosan kivonta a szolglatbl megmaradt rombolit, az utolst 1969-ben. (Az igaz, hogy 1968-ban Izrael kivonta a szolglatbl Haifa nev romboljt, de csak 1969 prilisban trtnt, hogy utols rombolja, a Jaffa, mint clhaj, elsllyedt kt rakta ltal, az izraeli Gabriel tesztelse sorn.) Tovbb, a tmads elestjn az Eilat harckszltsgt cskkentettk, a haj Izraeli Haditengerszetnl val szolglatba lltsnak tizenkettedik vforduljnak megnneplse miatt. Ezenfell, amg a norml szemlyzet 250 fbl llt, a haj sszesen 199 fs teljes legnysget hordozott, amint utols rjratn haladt (20%-kal kevesebbet a hagyomnyosnl). Negyedszer, az apr egyiptomi naszdok egy vdett blbl lttek egy valban nagy clpontra, mely nvelte tallati valsznsgket. Tovbb, az Eilat az vezetben cirklsebessggel jrrztt, mely lehetv tette az egyiptomi raktakezel szemlyzetnek, hogy megfelelen felkszljn a tmadsra, s a tzelsi tvolsg feltteleihez megfelel kzelsgben hajtsa azt vgre. Vgl, a tmads teljes meglepetsknt rte az izraelieket, mivel nem tudtk tvedtek a raktt hordoz naszdok pontos azonostst illeten. gy egy gyantlan Eilat szksgszernek bizonyult egy sikeres tmadshoz.
Mindezekhez hozztehetjk azt a tnyt, hogy az Eilat elg nagy haj volt, ahhoz, hogy kivl clpont legyen a szovjet Styx raktnak, melyet pontosan ilyen clpontokhoz terveztek. Tovbb, a haj nem rendelkezett sem aktv sem passzv ellentevkenysget biztost berendezssel ilyen raktk ellen, amelyek sebezhetek ezen eszkzkkel szemben. Az Eilat ksret nlkl volt rjraton, s ez a tnyez lehetetlenn tette az „ellen-lesvets” jl begyakorolt alkalmazst, hogy tjt llja az egyiptomi jrrz naszdoknak (mint az 1967. jnius 12-i esetben), lehetv tve az egyiptomiaknak, hogy zavartalanul tmadjanak. Msrszrl az oktber 21-i lesvets jt szemszge az volt, hogy taktikai meglepetst rt el egy vadonatj fegyver bevetsvel, mely lehetv tette a torpednaszdnak ltsz egyiptomi raktanaszdoknak, hogy elg biztosnak rezzk magukat a tzelshez.
A lesvets egyike a hadvisels legvonzbb eljrsainak, klnsen a kt fl kzl a gyengbb rszrl egy konfliktusban. Mindamellett meg kell jegyezni, hogy az 1967-es tmads volt az egyetlen sikeres, haj elleni raktt hordoz hadihajk ltal vezetett lesvets egy nagy hadihaj ellen az elmlt harminc vben. Az 1980-as vekben hasonl, gyors, tmad naszdok hasonl eljrsokat alkalmazva kudarcot vallottak, s mg slyos krokat is szenvedtek. Ennek kvetkeztben nem az Izraeli Haditengerszet volt az egyetlen, aki megtanulta azt a keserves leckt, amit az et-Tnai-blben tantottak neki.
Az Eilat rombol pusztulsa egy msik szempontbl is egyedlll: az egyes raktkat nagy idkznknt, egymst kveten indtottk — ez is bizonytotta a haj szerny lgvdelmi kpessgeit. (Hasonl eset volt a Jarmk aknaszed, mely a latakiai sszecsaps sorn sllyedt el 1973-ban, de az a szriai haj raktatallat s az azt kvet gytz kvetkeztben sllyedt el.)
A sikeres tmads utn, melyben az Eilat elsllyedt, a haj elleni raktk vgl megszereztk biztos helyket (s a kell tiszteletet) a haditengerszeti hadviselsben. Egyes szakrtk nzetei ellenre, a haditengerszetek vilgszerte elkezdtek jrafelfegyverezni hajikat az j raktval. A lgi fenyegets egy j fajtja szletett meg, s a haditengerszeti hadvisels jellege radiklisan megvltozott mindrkre. Ez az eredmnye az 1967. oktber 21-i sszecsapsnak.
Jegyzetek
1. Kolcsanov, B.: The Main Weapon of the Mosquito Fleet: Missiles. In: Modeliszt-Konsztruktor, No. 1. 1989. pp. 31–32.
2. Williams, L.: The Israeli Defense Forces: A People's Army. Tel Aviv, Ministry of Defense Printing House, 1989. p. 263.
3. Ibid, p. 264.
4. Ibid, p. 265. Lsd mg Kojuharov, A.: The War of Attrition: Some Naval Aspects of the Arab-Israeli Armed Conflict, 1967–1970. In: Morszkoj szbornyik, No. 8. 1996. pp. 76–80.
5. Williams, p. 265.
6. Docenko, V.: Sunk: Combat Damage to Warships since 1945. St. Petersburg, Deva, 1992. p. 45.
7. Szmirnov, G.: Powerful Weapons for Small Ships. In: Modeliszt-Konsztruktor, No. 7. 1988. pp. 31–32.
8. Lsd Kojukarov, p. 77.
9. Docenko, p. 45.
10. Williams, p. 265.
11. Roskill, S.: The War at Sea. Vol. 3. London, Collins, 1962. Reprint [mint Flot i vojna] Moszkva, Military Publishers, 1974. Vol. 3. pp. 170., 175. (reprint).
12. Rogyionov, B. – Novicskov N.: Cruise Missiles in Naval Warfare. Moszkva, Military Publishers, 1987. p. 12.; Roskill, Vol. 3. p. 170. (reprint).
Az eredeti, angol nyelv cikk a http://www.nwc.navy.mil/press/Review/1997/autumn/s&d1-a97.htm cmen olvashat.
Az "oxidtor"-ral kapcsolatos, valsznleg pontos magyarzatrt ksznet Kurusa Sndor okleveles hajtervez mrnknek.
A fordts eredetileg "A magyarorszgi hajmakett-kedvelk s -ptk oldal"-n (http://hajomakett.innotica.hu), a "Cikkek" menpont "Tengeri csatk" almenjben ugyanezzel a cmmel olvashat (http://hajomakett.innotica.hu/content.php?article.201).
(...s az ott olvashat fordts rtkelsnek alacsony volta jmagam, illetve az egrgrg egyttes baromkodsnak kvetkezmnye...)
Lipi